Gestão de Riscos Elétricos
Ter laudos não significa ter os riscos elétricos sob controle
Documentos técnicos são necessários, mas não substituem a gestão dos riscos elétricos. Entenda a diferença entre possuir laudos e manter as instalações sob controle.
Publicado em

É comum encontrar empresas que possuem laudos, inspeções, treinamentos e documentos técnicos e, ainda assim, não conseguem responder com clareza qual é a situação real dos seus riscos elétricos. As informações existem, mas estão dispersas em arquivos, planilhas e fornecedores diferentes.
Documento não é controle
Um documento registra uma situação em determinado momento. O controle do risco depende do que acontece depois: as não conformidades identificadas foram classificadas? Existe prioridade definida? Há responsável e prazo? Alguém acompanha a evolução das ações?
Ter laudos não significa ter os riscos elétricos sob controle.
O que costuma faltar
- Consolidação das não conformidades em uma visão única
- Critério técnico para classificar criticidade
- Priorização das adequações conforme risco e viabilidade
- Responsáveis, prazos e acompanhamento das ações
- Controle de vencimentos e atualização documental
Do diagnóstico à gestão contínua
A lógica de trabalho da Adeque-T parte do diagnóstico da situação atual, avança para um programa de adequação com prioridades e responsabilidades definidas e se sustenta na gestão contínua dos riscos elétricos.
Diagnóstico
Avalia a situação atual e identifica gaps técnicos, documentais e de gestão, além dos riscos e prioridades associados.
Adequação
Transforma os gaps em um plano estruturado de engenharia, documentação, prioridades, responsabilidades e ações.
Gestão contínua
Acompanha riscos, não conformidades, documentos, vencimentos e ações ao longo do tempo, mantendo evidências organizadas.
Conteúdo relacionado ao tema
Entenda como a Adeque-T estrutura a gestão dos riscos elétricos da sua empresa.
Converse com a Adeque-T.
Avalie a situação atual das suas instalações e os próximos passos para a adequação à NR-10.
